 |
|
|
 首页 |
名片设计 CorelDRAW Illustrator AuotoCAD Painter 其他软件 Photoshop Fireworks Flash |
|
本人用sql server 和asp写了一个简朴的留言本，在不断的尝试中发现，分页显示留言的时候，不同的执行方法，时间上的一些差别。 下面通过对比来看看几种方法的用时对比。 一，使用存储过程分页，这种情况又分为两种方法： 第一种，使用command对象，如下： Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command") Cmd.ActiveConnection=conn Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg" Cmd.CommandType=4\\\'adCmdStoredProc cmd.prepared=true\\\' set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page) Cmd.Parameters.Append param set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst) Cmd.Parameters.Append param set rs=Cmd.execute 第二种，使用connection对象的执行方式直接执行，详细如下： set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst) 二，不使用存储过程，直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页，详细代码如下： Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset") sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc" rs.open sql,conn,1,1 rs.pagesize = 150\\\'每页显示的留言数量， total = rs.RecordCount mypagesize = rs.pagesize rs.absolutepage = page 为了更加明显地显示出速度，我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置，就省略不说了，因为主要是速度对比。 发现，执行的时候时间分别如下： 第一种：稳定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之间，平均值大概是：0.20秒 第二种：稳定于0.1716875 秒到0.1857秒之间，平均值大概是：0.177秒 第三种：稳定于0.4375 秒到0.4632秒之间，平均值大概是：0.45秒 但是，当读取的记录条数为20的时候，结果如下： 发现，执行的时候时间分别如下： 第一种：稳定于.0390625 秒到.0546875 秒之间，平均值大概是：0.045秒 第二种：稳定于0.046875 秒到.0546875 秒之间，平均值大概是：0.050秒 第三种：稳定于.09375 秒到0.1015625 秒之间，平均值大概是：0.97秒 在这样看来，好像conn.execute和command.execute这两种方法好像差别并不大， 而前者的调用方法似乎更加简朴一点。 同时，在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。 返回类别: 教程 上一教程: ASP技术在论坛中的运用(一) 下一教程: 利用GLOBAL.ASP定时执行ASP 您可以阅读与"ASP中存储过程调用的两种方法，以及不采用存储过程的方法比较"相关的教程: · ASP中存储过程调用的两种方法及比较 · ASP调用带参数存储过程的几种方法 · 一些不长见的ASP调用存储过程的技巧 · 一段测试不用COMMAND对象来调用存储过程的ASP代码 · 一些不常见的ASP调用存储过程的技巧 |
  |
| 快精灵印艺坊 版权所有 |
首页 会员中心在线印刷在线编辑付款方式索取样品设计指南连锁门店
|
||
